wygrywa ten kto w ostatniej kolejce DOSTANIE najwiecej pieniedzy. niewazne czy za 3 miasta, 17, czy 21. jesli jest remis wygrywa ten kto MA najwiecej pieniedzy. jak w ten sposob tlumacze to szybciej gracze chwytaja.

Dostałby najwięcej pieniędzy - tak chyba będzie najpoprawniej :-) i nikt nie będzie się czepiał

z całym szacunkiem, ale nie chciałem, by to zostało odebrane jako czepianie się...

Zacytowałem przepisy gry (PL i ENG), aby odnieść się do konkretnego przykładu, który - w mojej opinii - może budzić wątpliwości.
P.T. Koledzy, mimowolnie, moje wątpliwości miast rozwiać, zwiększyli.

Zatem raz jeszcze (i zaiste, nie czepiam się...)
Wedle reguł gry wygrywa ten kto zasili na końcu gry więcej miast (tak mówią reguły i tego nawet nie dyskutuję!).
Ale, przy grze wielosobowej jest możliwe (i tego dotyczy moje pytanie) rozbudowanie swojej sieci ponad limit kończący grę.

Zatem pytam ponownie: Czy można rozbudować swoją sieć ponad limit kończący grę? Wydawa się, że tak. Jednak pytam bardziej doświadczonych graczy...

Wydaje mi się, że słowa sugerują właśnie taką ekspansywną strategię, zamiast - bardziej niepewnego - zasilenia granicznej ilości miast, co może się skończyć remisem.
A wtedy właśnie należy zliczyć pieniądze.
Ponieważ widać ile kto ma miast w sieci oraz ile surowców zakupił, jest to pewniejsza strategia niż liczenie na remis w zasilaniu i podliczanie (skrywanych przecież przed graczami) pieniędzy.

---

Nadal nie rozumiem, skąd P.T. Koledzy się upierają przy rzekomym pobieraniu (a nawet potencjalnym!) wypłaty po zakończeniu gry.
Według mnie instrukcja (zarówno PL, jak i ENG) jest jednoznacznie przejrzysta!

Co bartusm mówi JEST prawidlowe i absolutnie identyczne z regulami gry:

Wygrywa ten, co moze zasilic najwiecej miast. Wiec, w fazie 5-tej otrzymalby najwiecej pieniedzy! Jest to latwiej do zapamietania i szeczegßolnie dla poczatkujacych latwiejsze do zrozumienia. Niewazne ile masz domków, nie wazne ile móglbys zasilic - faktycznie zasilone miasta sie licza. Beee, skomplikowane az do konca. Ja równiez ucze kazdego: gdy gra sie konczy, wygrywa kto zarobil najwiecej forsy w ostatniej rundzie, a jak remis, to ten z nich wygrywa, co ma najwiecej. Latwe, zrozumiale i zupelnie to samo co oryginal - tylko inne podejscie.

A po drugie, czy zagracie faze 5-ta czy nie w ostatniej rundzie jest absolutnie obojetne. Kto sie upiera, ze gra konczy sie po fazie 4-tej, chyba niedokladnie zrozumial o co chodzi... Zagrajcie runde zwyczajnie do konca i juz. Mniej komplikacji, mniej pytan.

I oczywiscie wolno wybudowac wiecej niz 17 (15, 14) miast - tak jak Sztefan mówi. Podobnie z kontrola radarowa: placisz mandat dopiero po zatrzymaniu - a wiec móglbys teoretycznie dac jeszcze wiecej gazu (nie radze ze wzgledu na prawo jazdy ). Wiec i tu, przekraczajac 17 (15, 14) miast gra sie konczy - ale dopiero kiedy wszascy gracze zakonczyli budowe, a budowac moga i poza 17 (15, 14) miast.

W Ameryce nazwanoby cie Rules Lawyer.
Ignoruj zasady i dawaj 151 za 21 miast i juz nasza interpretacja regul jest bez wyjatku prawidlowa.

I stało się.
Cytowałem, tłumaczyłem, pokazywałem...
i dopiero opinia P.T. Kolegi o kasie w ostatniej rundzie wybiła ostatnie marudne argumenty.

Zwracam honor.